Tre orsaker brukar anges i SvD och andra borgerliga medier till varför Sverige bör hjälpa USA i dess 'Krig Mot Terrorismen' i Irak och annorstädes.
1) USA räddade Europa under Första Världskriget
2) USA räddade Europa under Andra Världskriget
3) USA räddade Europa under det Kalla Kriget
Dessa krig utkämpades dock på ett helt annat sätt än Irakkriget, något som de svenska apologisterna inte brukar nämna. De var inte unilaterala utan multilaterala. Vi kan se detta på de internationella konferenser som reglerade krigen:
Versaillekonferensen,
Teherankonferensen,Yalta konferensen, Potstamkonferensen, FNs grundande i San Francisco, Helsingforsavtalet, med flera andra. Men dagens USA agerar helt unilaterellt, det är det som är den stora skillnader från all tidigare amerikansk utrikespolitik och dagens. Även när man sent omsider vänder sig till F.N. så är det bara på sina egna villkor.
Istället för unilaterala krig skulle dagens amerikanska regering kunna följa i sina föregångares fotspår och sätta in en modern Marshallplan i Palstina vilket snart skulle få bukt på den terrorism som nu bekämpas på ett helt felaktigt sätt.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar