DN - Ledare - USA möter gamla och nya Europa

DN - Ledare - USA möter gamla och nya Europa


Det finns dessutom flera sakliga skäl till att det är osannolikt att de nuvarande spänningarna mellan Europa och USA skulle leda till skilsmässa. Det splittrande Irakkriget kan komma att visa sig markera slutet på 1900-talet snarare än utgöra ett förebud om hur 2000-talet ska bli. Den amerikanska unilateralismen är mycket mindre påtaglig när det gäller världens övriga heta områden, som Nordkorea och Iran. Det beror såväl på kostnaderna för kriget i Irak som på hur situationen faktiskt ser ut i dessa regioner.
<\i>
Det är intressant att DN ser på den amerikanska unilaterismen som ett utrikespolitiskt fenomne snarare än som ett amerikanskt inrikespolitiskt fenomen. Den grundläggande frågan är om det är USA som kommer att anpassa sin inrikespolitik till världen i övrigt eller om det är världen som måste anpassa sig till USAs inrikespolitik. Ett exempel är USAs vägran att anamma decimalsystemet, att slopa dödstraffet, att tillåta dubbelt medborgarskap, mm mm. Mycket av dagens amerikanska unilaterism kommer från de amerikanska sydstarenas fortsatta isolering från omvärlden. En isolering som mycket påminner om de syadfrikanska boernas eller dagens Israel eller det tidigare Östtyskland. Den amerikanska unilaterismen, som är en spegelbild av den tidigare isolationismen, beror på en oförmåga att integrera sig med resten av världen på några andra villkor än ens egna. Detta gör idag de amerikanska sydstaterna inte helt olika nordkorea. Att som DN tro att denna unilaterism kommer att mildras efter ockupationen av Irak tror jag är helt fel. Den kommer snarare att stegras. Pytonormen håller nu på att långsamt smälta sitt senaste offer. Vi får inte göra misstaget att tro att dagens neokonservativa har blivit mindre farliga bara för att de för tillfället är dästa.

Till detta ska läggas att både USA och Europa efter att hotet från Sovjetunionen försvunnit ställts inför ett nytt gemensamt hot från radikal islamistisk terrorism. Ingen sida av Atlanten är immun mot hotet, trots Usama bin Ladins försök att slå in en kil mellan Europa och USA. Internationell terrorism kan bara mötas genom ett nära civilt samarbete, genom att underrättelsetjänster utbyter information, polisen samarbetar över nationsgränserna och genom att finansiella flöden spåras. Dessa typer av samarbete överlevde motsättningarna om Irak.

Den kil som slagits in mellan kontinenterna tror jag igen kommer från Bush-regeringens vägran att stifta fred i Palestina och Israel. Bin Laden skulle snabbt kollapsa om Palestinerna fick leva i fred och fick ekonomisk utvecklingshjälp av USA och EU.