Det amerikanska presidentvalet 2004

Det amerikanska presidentvalet kommer att äga rum den 2:a november i år
Men USA har inte demokratiskt majoritetsval till presidentämbetet, utan ett utomordentligt arkaiskt och helt odemokratiskt indirekt valsystem från 1700-talet. Valen är till allra största delen privatfinansierade och består idag mest av TV-reklamsnuttar. Det förekommer en hel del ogentligheter under röstsammanräkningen för att inte säga direkt valfusk, som i Florida för 4 år sedan, och det är helt möjligt för en kanidat att vinna trots att han har fått flera miljoner färre röster än motståndaren. Flera miljoner amerikaner - mest svarta - har också fråntagits sin rösträtt eftersom de har suttit i fängelse. Det här är en av de många mörka aspekterna av den amerikanska demokratin som inte förs fram i Sverige. Det senaste året har det förekommit många försök att via domstolarna återställa rösträtten till de flera miljoner amerikaner som vägras rörsträtt. Hittils har dessa försök dock endast i mindre utsträckning varit framgångsrika. Att fångar som sitter i fängelse skulle ha rösträtt tycks inte ha vunnit gehör alls.

Valdeltagandet i valet år 2000 låg på endast 60% Den länken från USAs Census Bureau är f.ö. mycket bra.
2004 års val kommer antagligen att ha betydligt fler oegentligheter än sista valet eftersom man nu kommer att introducera elektronisk röstsammanräkning. Den elektroniska apparaturen har ännu inte testats nog, och det är tveksamt om man kommer att hinna testa den före valet.

2004 års val kommer att bli ett ödesval inte bara för USA utan också för världen som helhet. Valet står mellan en allt mer extrem George Bush och John Kerry, den presumptive demokratiska motståndaren. Bush har tidigt tagit initiativet och han verkar inte ha några problem att behålla det. Kerry har visat sig vara en ineffektiv kanditat som kanske mest liknar en något förvirrad Bo Lundgren. Han saknar helt förmågan att engagera folk som Howard Dean hade, och han verkar helst vilja segla så nära Bush som möjligt. Det är mycket svårt att ens förstå hur han skiljer sig från Bush.

Men presidentvalet är egentligen inte så helt viktigt som det kanske verkar för hela representanthuset och en tredjedel av senaten kommer att väljas om samtidigt och där kommer republikanerna att få majoritet hur bra det än eventuellt skulle gå för Kerry.

Ett antal tidningar och tidskrifter skriver just nu artiklar om hur dåligt organiserad och ineffektic Kerry är. Economist, citerad ovan är bara en av dem. Andra är New York Times och NewsWeek.

Eftersom Bush har betydligt större ekonomiska resurser än Kerry och också är mycket mer hänsynslös och samtidigt verkar vilja vinna mer än Kerry så verkar tyvärr utgången given redan nu.

Det faktum att Kerry i stort stöder Bush i Irak och helt stöder honom i Palestinafrågan betyder att hur dåligt det än går i mellanöstern så kommer Kerry inte att kunna dra nytta av det.

Ett av Kerrys - och världens största problem är är att hela 60% av det amerikanska fortfarande folket stöder Bushs "krig mot terrorismen". Kerry har inte gjort något försök att distansera sig från Bush på den punkten. Hela 47% stöder fortarande kriget i Irak. Trots frånvaron av massförstörelsevapen.

Det här är vad opinionsundersökningarna visar.