USA har haft många fundamentala problem under sina över 200 år som självständig nation. Ett av de allra största har varit sydstaterna och den utbredda racism som har präglat de 13 delstaterna i södra USA. Det var det som Gunnar Myrdal beskrev i sin nu klassiska bok An American Dilemma från 1944. Inom parentes var det under Gunnar Myrdals vistelse i USA för att skriva den boken som hans son Jan upplevde det som senare skulle bli hans superba barndomsskildring En Annan Värld, som jag tyvärr inte kan hitta någon bra länk till.
Redan under den viktorianska eran var det vanligt för engelska resenärer att förfäras av - och skriva om - slaveriet i sydstaterna. Det faktum att människor hölls som slavar helt utan mänskliga rättigheter så sent som 1863 är något mycket skrämmande. Vi får komma ihåg att Strindberg föddes 1849, och alltså var 14 år när Abraham Lincoln upphävde slaveriet. Något som den senare fick betala för med sitt eget liv. Det faktum att det behöveds ett 5-årigs blodigt inbördeskrig för att få slut på slaveriet visar hur splittrat USA var i denna fråga. Men inbördeskriget gjorde inte slut på diskrimineringen. Det tog massiva protester av hela den svarta befolkningen under Martin Luther King , en sann hjälte, för att slutligen få president Lyndon Johnson att olagligförklara diskrimineringen mot de svarta i sydstaterna hela hundra år senare. Så långt tid tog det alltså. Lagen om de svartas likaberättigade som Johnson drev igenom 1964 är en av huvudorsakerna till att den amerikanska högern, baserad i sydstaterna, idag har makten i USA. Liksom Lincoln fick King betala för sin kampanj av fredlig civil olydnad med sitt liv.
Lincoln var republikan och liberal, och sydstaterna var massivt demokratiska och anti-liberala. Men efter Lyndon Johnson fick igenom sin lag så skedde en 180 graders omsvängning och den demokratiska södern övergav som hämd det demokratiska partiet och gick in i det republikanska partiet. Och det är så det är idag. Sydstaterna är massivt republikanska och massivt konservativa för att inte säga reaktionära.
Sydstaternas innevånade har också statistiskt sätt lägre medelinkomst och lägre utbildning än innevånarna i nordstaterna. De har sett mindre av omvärlden, röker mer, tillhör oftare fundamentalt religiösa samfund mm mm. Dvs sydstaterna "syns" rent statistiskt i många amerikanska demografiska och ekonomiska index.
Precis varför det är så är en komplicerad fråga. Men detta sydstatsproblem har nu blivit hela världens problem för tack vare George Bushs extrema presidentskap, som underblåser de värsta aspekterna av sydstaternas historia och kultur så står världen nu ansikte mot ansikte med ett land som försöker vända tillbaks klockan från den moderna tiden och bygga ett religiöst samhälle med moraliska regler och förordningar som inte har funnits någonstans i västvärlden sedan 1700-talet. Detta sydstatsproblem är mycket allvarligt och världen måste uppmärksamma detta gigantiska problem innan det blir för sent.
Och diskrimineringen är inte över än. Så sent som för två år sedan gjorde Trent Lott, republikanernas majoritetsledare i senaten klart sina egna racistiska åsikter
Så hur utvecklas sydstaterna? Moderniseras dom någonting? Det är svårt att säga, både och. Det finns fickor med helmoderna områden som Research Triangle Park i North Carolina och University of Texas i Austin som kan mäta sig med vilka västeuropeiska universitetsstäder som helst. Men utanför dessa smärre områden lever den reaktionära södern vidare.
Inte så att de svarta diskrimineras öppet, den tiden är lyckligtvis förbi. Men det är t.ex. fortfarande lagligt för vuxna att slå barn i skolorna (och utanför) i USA, och som vi kan se av följande statistik så är alla delstaterna med den värsta barn-agan sydstater. I Sverige olagligförklarades barn-aga 1958, för snart två generationer sedan.
Jag tror själv att det skulle behövas en internationell FN-insats i sydstaterna under minst en generation för att förändra situationen där. Kanske en nybildad Irakisk arme under Muqtada al-Sadr skulle kunna sättas in i sydstaterna :-) Eftersom Irakirerna nu har erfarenhet av hur man ockuperar en främmande makt för att demokratisera den , speciellt då hur man behandlar människor i fängelser som Abu Ghuraib så skulle de kanske kunna använda dom lärdommarna i några av de många fängelserna i sydstaterna
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar